學(xué)服裝設(shè)計(jì)的17歲中專女生，闖進(jìn)某知名全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽12強(qiáng)。近日，“天才少女”姜萍的故事在全網(wǎng)引發(fā)熱議。但或許如任何一個(gè)公眾人物的宿命一般，姜萍在近些天也迎來(lái)了大量的質(zhì)疑。

有些人翻出了疑似姜萍考試分?jǐn)?shù)的成績(jī)，并質(zhì)疑姜萍為何此前成績(jī)并不突出，卻突然在這個(gè)競(jìng)賽中成績(jī)驚人；有人質(zhì)疑在一些宣傳照里，姜萍的板書似乎有錯(cuò)誤；也有人說(shuō)比賽是開卷的、成績(jī)是姜萍作弊的結(jié)果等。

姜萍當(dāng)然是可以質(zhì)疑的，學(xué)術(shù)領(lǐng)域有質(zhì)疑才正常。別說(shuō)姜萍了哪怕是成名已久的行業(yè)巨擘，也免不了常常被拿來(lái)審視。姜萍作為一個(gè)暴得大名的年輕人，其故事甚至比小說(shuō)更有戲劇性，沒有質(zhì)疑倒顯得不正常。

質(zhì)疑當(dāng)然沒問(wèn)題，但如果上升到陰謀論則大可不必。有些網(wǎng)友的想象力飛馳，把這次參賽說(shuō)成是個(gè)布局已久的計(jì)劃，師徒二人聯(lián)手打造一個(gè)“逆志”故事，就為了達(dá)到什么不可告人的目的云云，這可能就有點(diǎn)兒離題過(guò)遠(yuǎn)了。

質(zhì)疑終究還是需要過(guò)硬的證據(jù)和縝密的邏輯，無(wú)論如何，現(xiàn)在比賽并未結(jié)束，姜萍依然是參賽選手之一。在這個(gè)時(shí)候，公眾的圍觀也不妨保持一些克制，不要做過(guò)多的惡意揣測(cè)和陰謀論。

相比于合理的學(xué)術(shù)質(zhì)疑，陰謀論往往難于自證、無(wú)從辯解，對(duì)個(gè)人名譽(yù)的傷害極大，也很容易對(duì)參賽選手的狀態(tài)產(chǎn)生較大的影響。既然比賽還在進(jìn)行，人們不妨多一點(diǎn)兒耐心，相信時(shí)間會(huì)給出答案。

圍繞姜萍的種種毀譽(yù)，其實(shí)都反映出大眾輿論對(duì)專業(yè)數(shù)學(xué)還是相對(duì)陌生的。在姜萍出圈之前，不少人對(duì)這個(gè)比賽可能并不熟悉，對(duì)于姜萍水平的評(píng)估也不是直接參考試題，而是同場(chǎng)競(jìng)賽中“第一名是誰(shuí)”“她后一名是誰(shuí)”，用一種簡(jiǎn)單的參照系來(lái)定位。

在對(duì)姜萍的質(zhì)疑里也能看出這種陌生，比如“考試開卷，姜萍可能作弊”。按這個(gè)說(shuō)法，考試機(jī)制既然有這么大漏洞，那么任何人都有可能作弊，這個(gè)比賽還有何公信力？為何還有那么多專業(yè)人士參加？

也正因?yàn)檫@種陌生，對(duì)姜萍很容易出現(xiàn)兩種傾向，一種是造神，另一種就是詆毀。一些網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)要么動(dòng)輒就將姜萍捧成不世出的天才，出現(xiàn)各種名校對(duì)她破格錄取的假新聞；要么就是最近幾天發(fā)生的，無(wú)論如何都不相信“中專生”能逆襲。

這在此前也出現(xiàn)過(guò)。比如北大的數(shù)學(xué)老師韋東奕出圈以后，網(wǎng)上一度流傳各種傳說(shuō)，包括只用一晚就解決了困擾6名博士4個(gè)月的難題、哈佛為他打破校規(guī)云云，后均被一一證偽。而另一位牛津大學(xué)數(shù)學(xué)系的女博士，只因?yàn)槊嫒萱?、生活精致，被人質(zhì)疑是“學(xué)術(shù)媛”，遭受了大量質(zhì)疑，她甚至得在網(wǎng)上做題自證清白。

這些也都說(shuō)明，公眾對(duì)專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的圍觀，很有可能是失真的。一位學(xué)術(shù)人物，其真實(shí)功力如何，終究還是需要在專業(yè)領(lǐng)域里、在專業(yè)同行的圍觀下來(lái)定義。人們出于經(jīng)驗(yàn)的理解、出于想象的附會(huì)，在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)、在門檻極高的專業(yè)領(lǐng)域面前，可能會(huì)謬以千里。

學(xué)術(shù)生涯是漫長(zhǎng)的，姜萍還很年輕。人們倒也沒必要在一個(gè)星期的新聞發(fā)酵里，就急著要發(fā)現(xiàn)一個(gè)天才，或是揪出一位“造假者”。

相信隨著她的出圈，接下來(lái)必然會(huì)有專業(yè)人士對(duì)她更加全面地審視，也會(huì)有更多的競(jìng)技舞臺(tái)在等待她，這些都將會(huì)對(duì)姜萍作出更專業(yè)的評(píng)估。人們不妨把評(píng)價(jià)權(quán)交給學(xué)術(shù)共同體，也收束一下陰謀論的想象力。

據(jù)《新京報(bào)》

責(zé)任編輯：王旭偉