“西安突發(fā)爆炸”“重慶巫溪一民房發(fā)生爆炸事故”……這些聳人聽聞的消息，竟都是利用AI軟件炮制的謠言——據(jù)媒體報道，近日，一些不法分子為賺取平臺流量補貼，實現(xiàn)流量變現(xiàn)，利用AI合成技術(shù)編造謠言，嚴重擾亂社會秩序。多地警方對相關(guān)責(zé)任人進行了行政處罰，并封禁其網(wǎng)絡(luò)賬號。

隨著科技的不斷發(fā)展，AI的應(yīng)用范圍越來越廣。這種全新技術(shù)正在深刻改變著我們的生活，讓很多事情變得越來越簡單，甚至只要進行“傻瓜式操作”就能完成，造謠也一樣。

相比傳統(tǒng)由造謠者人工編造散播的謠言，使用人工智能工具生成虛假文字信息、圖片、視頻，造謠“成本低”且危害極大。尤其是最新的生成式人工智能技術(shù)，大大顛覆了以往“有圖有真相”的常規(guī)認知，已經(jīng)接近“以假亂真”的效果。人工智能還能根據(jù)傳播渠道的特征，實施個性化的謠言生成，迷惑性極強。一些不法分子借助人工智能批量生產(chǎn)謠言并大量投放，擴散范圍廣，并面向特定受眾精準投放。

小馬飛刀還告訴大家，利用AI合成技術(shù)編造謠言，這一過程基本不需要人的參與，就可實現(xiàn)謠言的批量生產(chǎn)。比如，發(fā)布“西安爆炸”虛假新聞的賬號所屬機構(gòu)，最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬元以上，而公司實際控制人王某某經(jīng)營著5家這樣的機構(gòu)，運營賬號達842個。

造謠的人連嘴都不用張了，由機器代勞就能完成謠言的生成發(fā)布，可怕不可怕。網(wǎng)絡(luò)謠言一方面損害互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序，另一方面嚴重損害當事人的合法權(quán)利。當事人既包括自然人，也包括企業(yè)法人，還包括政府機關(guān)。因為謠言的存在讓政府的公信力降低了，讓一些企業(yè)的合法權(quán)利遭受嚴重損害。有時這些企業(yè)好好干了好多年，被一兩條謠言，就把整個營商環(huán)境全都破壞掉了；對自然人本人來講，有的時候謠言，即便事后有了維權(quán)，當事人賠禮道歉了，或承擔了相關(guān)法律責(zé)任，但由于缺乏懲罰性賠償，即便成功索賠，也與實際損失不匹配。而且謠言會在互聯(lián)網(wǎng)上長期存在，對當事人的損害是極為巨大的。

技術(shù)沒有好壞，人心才有。小到惡搞名人、自娛自樂，大到捏造國際事件、直接“改寫”歷史，“單純”的AI在惡人手中迅速“黑化”，淪為了在網(wǎng)絡(luò)中嘩眾取寵的引流工具。

如何治理？心理學(xué)家奧爾波特在《謠言心理學(xué)》提出，想要限制謠言的傳播，需要做到三件事：法律上嚴懲不貸、社會中進行阻隔、公民具備謠言意識。謠言止于智者，更止于治理。對付AI謠言之道，需“還治其人之身”。雖然目前制造“打假AI”并非易事，但利用AI技術(shù)“以毒攻毒”無疑是未來思路，眼下已有一些科技公司、平臺開始行動。但這遠遠還不夠，法律上的嚴懲不貸一定要跟上，特別是在司法治理層面，是到考慮將“AI造謠”作為新型犯罪手段，積極探索其入罪依據(jù)的時候了。

只有加大懲處力度，才會讓公眾安心。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉