■議論紛生 “生態(tài)形式主義”這種病也要好好治治
有報(bào)道說,近年來,一些城市在綠化過程中出現(xiàn)相互跟風(fēng)、貪美求貴等現(xiàn)象,有的不顧實(shí)際條件跟風(fēng)引進(jìn)“網(wǎng)紅”樹種、盲目追求“四季有花”,還有的只管好看不考慮實(shí)用、“砍了栽、栽了砍”反復(fù)折騰,為群眾所詬病。
真的是這樣嗎?報(bào)道中就舉了個(gè)例子:近年來國內(nèi)掀起“藍(lán)花楹熱”,不少城市紛紛引種,但藍(lán)花楹喜溫暖濕潤、陽光充足的氣候環(huán)境,個(gè)別城市引種效果不佳。還有一些北方城市盲目引進(jìn)南方樹木,冬季一到,就得給樹木穿上嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的“防寒服”,甚至還得噴灑防凍液,但即使這樣小心呵護(hù)著,樹木存活率仍然不高。“短命綠化”屢見不鮮,讓人痛心不已。還有“大樹進(jìn)城”,曾經(jīng)一個(gè)時(shí)期,國內(nèi)許多城市大搞新城建設(shè),為了讓新城環(huán)境更加優(yōu)越,往往斥巨資到深山老林、鄉(xiāng)村野嶺,將自然生長的參天大樹連根挖起,移植到城市里。此舉雖然有利于新城的環(huán)境優(yōu)化,卻很難說有利于大樹的成長,對(duì)鄉(xiāng)村與深山的生態(tài)環(huán)境也造成巨大破壞,是一種典型的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”的自私自利行為。
城市綠化不是挖個(gè)坑、澆個(gè)水這么簡單的事。在哪種、種什么、怎么種、怎么管,這些都是要講科學(xué)的。“科學(xué)”二字既關(guān)乎方法,又關(guān)乎理念,應(yīng)該貫穿于城市綠化的全過程。十年樹木,百年樹人。橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。每一個(gè)城市的資源稟賦不同,氣候條件千差萬別,適合栽種的樹木自然也是各不相同。但是,有些人眼里沒有科學(xué)二字,有的只是急功近利。違背自然規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律、科學(xué)原則和群眾意愿,通過行政命令瞎指揮。有的地方甚至搞“生態(tài)形式主義”,片面追求景觀化,以生態(tài)建設(shè)之名,行生態(tài)損毀之實(shí)。有的地方不能樹立正確的政績觀,城市綠化不計(jì)成本,搞“大樹進(jìn)城”“一夜成景”“一夜成林”。如此種種,若任其發(fā)展,將嚴(yán)重削弱國土綠化成效,損害國家生態(tài)安全和人民生態(tài)福祉。
城市綠化美化中刮起的種種歪風(fēng),暴露出的是一些人“執(zhí)政理念”有問題,也顯示出了工作機(jī)制存在的缺陷。把綠化美化視為簡單的城市裝飾,而對(duì)人與自然和諧的意義有所曲解,加之“政績工程”觀念驅(qū)使下的“功利主義”作祟,使得城市的綠化美化沒有真正走上持續(xù)、健康、文明的科學(xué)發(fā)展軌道。
小馬飛刀以為,“美觀第一”的綠化觀念實(shí)施容易,“實(shí)用第一”的綠化觀念實(shí)施難;隨意綠化容易,科學(xué)綠化難。但是,沒有科學(xué)綠化意識(shí),改善環(huán)境往往事半功倍,甚至和目標(biāo)背道而馳。城市綠化的初衷,不是統(tǒng)計(jì)報(bào)表里一串串漂亮的數(shù)字,也不是誰的政績形象工程,歸根結(jié)底是為市民服務(wù)。在城市綠化過程中,要注意聽取市民意見和建議,樹立“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”理念,推廣鄉(xiāng)土化、低維護(hù)、近自然、可持續(xù)的園林綠化建設(shè)方式,使綠化成果更好惠及群眾。只有堅(jiān)持科學(xué)綠化、規(guī)劃引領(lǐng)、因地制宜,走科學(xué)、生態(tài)、節(jié)儉的綠化發(fā)展之路,久久為功、善作善成,城市綠化項(xiàng)目才能建得好、有作用、得民心,才能讓美好真正留在人們心田。
小馬飛刀
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。