在朋友圈辱罵他人違法嗎？答案是明確的：違法。

有報(bào)道說(shuō)，近日，北京市第四中級(jí)人民法院審結(jié)一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，小李在離職后被要求提供在職時(shí)的差旅“詳細(xì)報(bào)銷憑證”，小李認(rèn)為這是公司的法定代表人小趙有意“找事”，憤而將小趙的個(gè)人照片及名字發(fā)到朋友圈公開(kāi)辱罵，被小趙起訴。法院最終判決小李公開(kāi)致歉，并支付精神損害賠償金2000元及其他經(jīng)濟(jì)損失。

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，公眾發(fā)表言論空間和載體日益寬泛和多元化，表達(dá)個(gè)人情感和想法也愈加方便迅速，通過(guò)各種互聯(lián)網(wǎng)工具，可以隨時(shí)、盡情地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。但是，有些人似乎忘記了這個(gè)世界上還有法律兩字，而且互聯(lián)網(wǎng)絕非“法外之地”。隨口罵人或者胡說(shuō)八道，雖然一時(shí)痛快，但必須承擔(dān)后果。我國(guó)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。第一百七十九條則規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；賠償損失；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉等。

有些人或許以為，此案有些小題大做。但是，小馬飛刀告訴大家，網(wǎng)絡(luò)暴力其實(shí)離我們每個(gè)人都很近。根據(jù)法治網(wǎng)輿情中心的《有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力認(rèn)知態(tài)度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷》數(shù)據(jù)顯示，半數(shù)以上受訪者稱自己曾遭受過(guò)網(wǎng)絡(luò)暴力帶來(lái)的傷害。

“孩子你是不是很孤單，媽媽想去陪陪你?！?023年6月2日，一名母親在社交賬號(hào)上留給世界這最后一段悲傷的話，隨后從24樓縱身墜下。5月23日，這名母親的孩子在校內(nèi)不幸被車碾軋致死，事件發(fā)生后，這位母親承擔(dān)著喪子之痛向?qū)W校追責(zé)，卻因穿著打扮慘遭網(wǎng)暴，如果說(shuō)孩子的意外離世讓這名母親陷入絕望中,那么網(wǎng)絡(luò)暴力的橫行無(wú)疑成為壓死這名母親最后的一根稻草。

有評(píng)論指出：網(wǎng)暴的破壞性越來(lái)越大、波及范圍越來(lái)越廣、持續(xù)時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，其現(xiàn)實(shí)影響延伸了它的定義——在網(wǎng)絡(luò)空間，個(gè)人或群體對(duì)他人發(fā)表摧殘精神、損毀身心，帶有侮蔑攻擊性質(zhì)的言論，都可能引發(fā)網(wǎng)暴。正如有的網(wǎng)友所說(shuō)，“當(dāng)人們開(kāi)始談?wù)撘粋€(gè)人是不是小偷或者強(qiáng)奸犯時(shí)，不管他是不是，在網(wǎng)上他都已經(jīng)‘是’了?！庇浀缅X鐘書(shū)先生講過(guò)一句很深刻的話：“流言這東西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蘊(yùn)含的能量更巨大，比流氓更具有惡意，比流產(chǎn)更能讓人心力憔悴?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)是個(gè)虛擬世界，但虛擬世界不是虛假世界。決不允許網(wǎng)絡(luò)暴力者逍遙法外，更不能讓網(wǎng)暴者認(rèn)為，只要躲在暗處就能躲避責(zé)任，只要是眾人為之就可以“法不責(zé)眾”，更不是“我就開(kāi)個(gè)玩笑話，不要當(dāng)真”之類的說(shuō)辭就能逃脫責(zé)任。

如果不能讓網(wǎng)暴者感受到痛，網(wǎng)暴惡行就難以終止。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉