日前，永登縣法院民事審判庭成功調解了一起農村建房施工合同糾紛案件。

原告某建筑工程有限公司與某村委會以及本村村民簽訂了“危房改造”三方協(xié)議書。協(xié)議約定，由該公司承包本村2020年度的危房改造項目，為當?shù)卮迕窀脑煳７?，待工程竣工驗收合格后，由村民將該工程的政府工程補助款給付該建筑公司。2020年6月，原告公司承建的項目完工并驗收合格，但作為被告的村民李某拒絕給付該工程的政府補助款，該公司無奈只得起訴至法院。

審判法官為了更好地處理糾紛，走訪了當?shù)卮迕瘢轵灹朔课菪藿ㄇ闆r。在初步了解情況后，承辦法官組織了庭前調解。

雙方在調解階段表達了各自訴求，被告認為原告公司承建的房屋實際面積少于合同約定的面積，故不愿意再支付剩余費用。原告公司則認為自己承建的房屋完全符合合同約定，并不存在原告所述的問題。調解過程中雙方爭執(zhí)不下，調解過程一再陷入僵局。最后，承辦法官對雙方進行分析勸說，雙方當事人也開始理智思考，自愿對剩余費用達成一致調解意見，被告當庭將房屋修建的余款支付給了原告。此案以高效便捷、耐心細致化解糾紛的方式受到了雙方當事人的肯定。

蘭州日報社全媒體記者 張 爍