“未成年人雙向保護是未成年人檢察工作的基本要求，檢察機關(guān)既維護未成年被害人的權(quán)益，對其進行幫助、解決實際困難，也保障涉罪未成年人的合法權(quán)利，對其教育管束、精準幫教，以實際行動詮釋了法律的力度與溫度。我同意檢察機關(guān)對未成年犯罪嫌疑人代某某作附條件不起訴?！苯眨诎矊巺^(qū)人民檢察院召開的不公開聽證會上，人民監(jiān)督員岳興對一起未成年人犯罪案件發(fā)表意見。

代某某和被害人劉某某是轄區(qū)某藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)生，2023年5月的一天，二人在教室因打掃衛(wèi)生問題發(fā)生爭執(zhí)，繼而相互毆打，代某某用拳頭毆打劉某某面部，致劉某某鼻骨左側(cè)粉碎性骨折，經(jīng)鑒定屬輕傷二級。案發(fā)后劉某某花費醫(yī)藥費數(shù)千元，前期雙方多次協(xié)商賠償未果。代某某母親常年患病，父親一人外出打工維持生計，家庭經(jīng)濟困難，無力賠償。

經(jīng)審查，檢察官認為，該案系因未成年人間的瑣事糾紛引發(fā)，在依法辦案基礎(chǔ)上，要注重矛盾實質(zhì)性化解，落實好未成年人“雙向保護”。檢察官及時聯(lián)系當事雙方及家長，積極開展矛盾化解工作，同時邀請人民監(jiān)督員對辦案活動全程監(jiān)督。經(jīng)檢察官釋法說理、調(diào)解疏導(dǎo)，劉某某與代某某達成賠償諒解。

聽證會上，人民監(jiān)督員和聽證員認真聽取各方意見，圍繞犯罪嫌疑人認罪認罰，賠償諒解，有無幫教考察必要等方面進行評議，同意檢察官的處理意見。安寧區(qū)檢察院最終對代某某作出附條件不起訴決定，并設(shè)置六個月考察期，在考察期內(nèi)對代某某開展精準幫教，確保其重新回歸校園。

蘭州日報社全媒體記者 張爍

責(zé)任編輯：王旭偉