在動物園猛獸區(qū)下車 血的教訓(xùn)忘記了?
近日,一則游客在北京八達嶺野生動物園猛獸區(qū)下車的視頻在社交媒體廣為流傳。視頻中,老虎見到有人下車后,便朝下車的人快步走去,盯著該游客,當(dāng)時二者之間僅有短短數(shù)米的距離。
4月13日,八達嶺野生動物園回應(yīng)新京報記者稱,事情發(fā)生于10日15時許,當(dāng)時下車游客被安全巡邏員發(fā)現(xiàn)并及時制止。動物園工作人員表示,游客入園時會簽署相關(guān)協(xié)議,今后會加強對重點區(qū)域巡查及對游客的安全告知。
看著視頻中的場景,就算沒有身在其中,還是會“捏一把冷汗”。但問題是,既然入園時都已簽了相關(guān)協(xié)議,游客為何還會在猛獸區(qū)下車?是入園協(xié)議上的相關(guān)條款不夠明顯,還是游客對自身的安全不負責(zé)任?
目前公開的信息不是特別多,我們也很難揣測下車游客的動機,但這并不妨礙我們再一次去重申那個常識:任何時候,都別忘了遵守規(guī)則。
誠如很多網(wǎng)友所說,幸運的是這次沒有釀成人員的傷亡。但一次幸運,不代表次次都可以幸運——畢竟,安全巡邏員并非每一次都能夠及時出現(xiàn)并制止游客的出格行為。我們還是不要把自身的安全托付在這種“概率事件”上。
具體到此事中去看,涉事游客“看到有柵欄電網(wǎng)后誤以為可以下車”的理由,顯然是對相關(guān)規(guī)則的誤讀。無規(guī)矩不成方圓,在進入動物園前,游客若自身對其中的危險性沒有一定的了解,是對自己的不負責(zé)。
野生動物園不同于其他地方,里面生存著不少猛獸,它需要周全的規(guī)則約束來確保游客安全。一些人對規(guī)則不以為意,但危險恰恰在這個時候悄悄來臨。
很多人肯定記得2016年北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件,那次事故造成母女兩人一死一傷。事故的原因,正是游客違反景區(qū)規(guī)則在猛獸區(qū)下車,緊接著被老虎襲擊。同樣是八達嶺野生動物園,2017年,一名游客因為違規(guī)打開車窗投喂,被猛獸區(qū)散養(yǎng)的黑熊咬傷。
血的教訓(xùn)一再發(fā)生,為何還是有人繼續(xù)犯同樣的錯誤?而這往往,需要自己來承擔(dān)破壞規(guī)則的苦果。
按照《民法典》規(guī)定,動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在該事件中,按照動物園工作人員的說法,游客入園時會簽署相關(guān)協(xié)議,這表明其已盡到了基本的告知義務(wù)。如果事實如此,那游客就要為自己的錯誤負全責(zé)。
一樁樁慘痛的事件中,付出的代價是一條條鮮活的人命。雖然悲劇發(fā)生的形式各有不同,但若深究其原因,很多悲劇中都有“游客規(guī)則意識淡漠,不遵守動物園既有規(guī)定”的影子。類似的行為,為野生動物傷人提供了空子,也造成了一個個悲劇的結(jié)果。只有將游覽規(guī)則內(nèi)化于心,才能避免類似事件再次上演。
據(jù)《新京報》
版權(quán)聲明:
凡文章來源為"蘭州新聞網(wǎng)"的稿件,均為蘭州新聞網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"蘭州新聞網(wǎng)",并保留"蘭州新聞網(wǎng)"的電頭。如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)系。