近日，網(wǎng)傳河南延津禁止群眾機(jī)械設(shè)備收花生。視頻中，工作人員稱系“領(lǐng)導(dǎo)檢查”、“揚(yáng)塵太大”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回復(fù)稱，系接群眾投訴花生摘果機(jī)揚(yáng)塵太大，影響過往車輛視線，存在安全隱患。有鄉(xiāng)鎮(zhèn)安排人員入村引導(dǎo)群眾錯(cuò)峰作業(yè)，降低揚(yáng)塵，由于個(gè)別工作人員解釋有誤，導(dǎo)致群眾誤解不讓使用收割機(jī)作業(yè)，已進(jìn)行批評教育，已不再禁止。

這個(gè)解釋，明顯是有漏洞的，為什么引發(fā)輿論關(guān)注后就不禁止機(jī)械收花生了？難道，揚(yáng)塵又不影響車輛視線了？對此，有評論指出：不是個(gè)別工作人員解釋有誤，更不是群眾有誤解，而是有的干部對政績觀有誤解，不是一心想著為人民服務(wù)，而是更多地考慮為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。唯恐上級看不到自己的努力，把工作重心放在立竿見影上，甚至不顧發(fā)展階段、不管法治原則、不講客觀規(guī)律，片面追求執(zhí)行速度和力度，結(jié)果表面如火如荼，實(shí)則一地雞毛；自己樂在其中，群眾苦在其后。

的確，我們常能看到，有些人在領(lǐng)導(dǎo)面前，那是畢恭畢敬；在群眾面前，那就是“當(dāng)官做老爺”。在領(lǐng)導(dǎo)群眾面前不同的臉，是變出來的，其“變臉”的功夫，一點(diǎn)不比川劇的絕活兒差，甚至有過之而無不及。他們親近領(lǐng)導(dǎo)多、聯(lián)系群眾少，工作中唯上不唯下，對上級的吩咐竭盡所能，對群眾的呼聲置若罔聞，不怕群眾不樂意、就怕領(lǐng)導(dǎo)不滿意；更有甚者直接侵害群眾利益，將干群之間的“魚水關(guān)系”異化為“油水關(guān)系”，導(dǎo)致干群之間關(guān)系惡化。

為什么會出現(xiàn)這樣的問題？每件工作都會涉及評價(jià)問題，這個(gè)評價(jià)來自“兩頭”，一頭是上級部門的實(shí)效測評，一頭是人民群眾的口碑評價(jià)。但是，歸根結(jié)底的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，是人民群眾滿意不滿意。如果群眾不滿意，不解決實(shí)際問題，就是形式主義。自以為替領(lǐng)導(dǎo)“著想”，把領(lǐng)導(dǎo)滿意和群眾滿意撕裂開來，問題不僅在于裝腔作勢、有名無實(shí)，還會形成一種無形的“脅迫”，把更多的同志裹挾進(jìn)去，導(dǎo)致形式主義的隊(duì)伍越來越大，讓正常工作變味走樣，最終傷及黨的肌體、損害群眾利益。

其實(shí)“領(lǐng)導(dǎo)滿意”與“群眾滿意”，其背后的價(jià)值指向是統(tǒng)一的——一個(gè)干部只有讓人民滿意，才能使其領(lǐng)導(dǎo)滿意，反之，如果人民對其失望，一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)也絕不會忽略人民的聲音，對這樣的干部感到滿意。

小馬飛刀最后想說的是，如果“官帽”依舊是“領(lǐng)導(dǎo)”說了算，而“人民”依然沒有說“不”的權(quán)力，那么，只為領(lǐng)導(dǎo)滿意的現(xiàn)象絕不會消失。就算他們把“為人民服務(wù)”的口號喊得山響，而在骨子里透出的滿是對權(quán)力的趨炎附勢，對百姓權(quán)益的漠視。

小馬飛刀

責(zé)任編輯：王旭偉